诉铁路局补票规定 浙江消保委撤回上诉

原标题:诉铁路局补票规定 浙江消保委撤回上诉

据新华社电 就“公益诉讼第一案”,记者13日从上海市高级人民法院网站公布的裁判文书中获悉,浙江省消费者权益保护委员会已于11月30日向上海铁路运输中级法院申请撤回上诉,此后上海铁路运输中级法院对此予以准许。

此前,浙江省消保委向上海铁路运输法院递交消费维权民事公益诉讼起诉状。今年1月30日,浙江消保委表示,该公益诉讼已被上海铁路运输法院裁定“不予受理”。据介绍,裁定书称,起诉人未能提供符合法律规定的相应起诉证明材料,不符合公益诉讼的起诉条件。

浙江消保委不服裁定,向上海铁路运输中级法院提起上诉。

上海铁路运输中级法院民事裁定书显示,上诉期间,浙江消保委以相关讼争事项已与上海铁路局达成谅解,已无继续诉讼的必要为由,于2015年11月30日向法院申请撤回上诉。

上海铁路运输中级法院经审查认为,撤诉申请符合有关法律规定,依法准许浙江消保委撤回上诉。该裁定为终审裁定。

■ 新闻回放

消费者购买了实名制的火车票,遗失后需另行购票。去年12月30日,浙江省消保委向上海铁路运输法院递交了消费维权民事公益诉讼起诉状,请求判令上海铁路局立即停止“强制实名制购票乘车后遗失车票的消费者另行购票”的行为。该案也被称为“公益诉讼第一案”。

■ 链接

长沙消费者何先生曾因实名制车票丢失被强制补票而把广铁集团告至法院,2014年10月19日,长沙铁路运输法院审理认为,在现行铁路实行实名制购票情况下,车票不是确认铁路旅客运输合同双方权利义务关系唯一的凭证,一审判决消费者胜诉。


对自杀QQ群绝不能视若无睹

教唆别人自杀也好,帮助别人自杀也好,这绝不应该成为互联网时代的“言论自由”,而是必须严加管控并追究责任。


徐明、柳传志与李嘉诚

构成了商人与商业的最大困境:介入政治,有风险,绝缘政治,则不可能;关心政治,政治会反咬一口,不问政治,政治则紧追不舍。两难之下,商人该何去何从?


家乡都沦陷,北京人如何例外

一个人与另一个人火拼,往往是因为觉得“我的不幸是你造成的”。可是,老北京人家乡的沦陷,外地人的“入侵”最多算是表面原因,深层的原因大家不仅知道而且知道“无解”,所以常常避而不谈。


美国为什么不可能打败IS?

奥巴马没有向叙利亚派出地面部队。但是奥巴马也曾经承诺要推翻阿萨德政权,这与布什很像,他们都想在中东扮演“革命性”的力量。这种“政权更迭”的理念,本身就是美国的最大战略错误,但遗憾的是现在美国人几乎没有什么反省。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注